Juguemos en su propio terreno…viva la especulacion financiera.

Manifestarse esta bien, pones en comun con otros ciudadanos los problemas por los que luchas y protestas, pero seamos claros, no es suficiente.

¿No tienes la sensacion de que la protesta y las quejas no nos estan sirviendo de nada?

Necesitamos una o varias acciones concretas y unificadas, que manden un mensaje claro y conciso a los politicos y a la elite financiera de que estamos aqui y no vamos a consentir los cambios en la relacion de los estados con sus ciudadanos que se estan produciendo en este momento, sino lo hacemos , a pesar de nuestras protestas seguiremos siendo esclavos del sistema.

La cuestion es ¿que planificar?, que sea pacifico, pero a la vez tenga contundencia en un mundo globalizado como el actual y que acierte donde mas duela a los politicos y demas “gestores” que nos han llevado a esta situación y que se mofan de nosotros dia tras dia. En España, la mayoria de partidos politicos son culpables de la parte que nos ha tocado, amen de que en cada pais tienen los suyos y hay que buscar algo que les duela de verdad.

Asi pues necesitamos un objetivo doloroso para esos gestores, pero que, cada ciudadano pueda controlar a su antojo, sea libre de utilizarlo cuando le venga en gana y sea la piedra angular del propio sistema…nuestro propio dinero.

¿Te escandaliza el rescate a Bankia, de la CAM, del resto de bancos y cajas?…. saquemos nuestro dinero de esos bancos.

¿Despues de lo que ha pasado crees que tu dinero esta a salvo?. Puede que sea asi, no somos economistas, pero la cuestion es que el poco o mucho que tengas en cuentas, depositos, fondos, etc ES TUYO y salvo excepciones de productos financieros con clausulas temporales, puedes hacer con el lo que quieras.

Nuestra propuesta es que, al igual que cuando contratas una empresa y no te da un buen servicio dejas de trabajar con ella…¿Por qué no hacemos lo mismo con los bancos que han sido gestionados de forma tan suicida?

Abre otra cuenta en un banco “solvente” (las risas dejalas para luego) y saca tu dinero de los bancos rescatados por el estado. No queremos que te lleves el dinero a casa, eso si que no funcionaria y podria perjudicar a otras personas, queremos que lo cambies de sitio, que “especules” con tu propio dinero.

Habrá quien piense que esto no servira para nada y que pondremos en riesgo el resto del sistema financiero……bien, quiza sea lo necesario en este momento, un punto de inflexion, un toque de atencion.
Vamos a jugar al mismo juego que ellos, especulando con nuestro propio dinero para moverlo al sitio que nos resulte mas rentable o de confianza. Por supuesto que si esto llega a realizarse de manera masiva existen riesgos, pero muchos ciudadanos tiene poco o nada de lo que preocuparse, porque lo han perdido todo.

Planificacion:

El secreto para que esto funcione bien es que todos los clientes no lo hagan a la vez y sea de forma paulatina, pongamos que desde hoy, 29 de Mayo de 2012, hasta el 1 de Agosto, ya que en muchos casos según la politica del banco, tendras que esperar unos dias a que tengan efectivo para la retirada de la cuenta.
¿Te da pereza? Piensa que es solo abrir otra cuenta en otro banco y retirar el dinero de la cuenta actual. Dependiendo del dinero que tengas que retirar en unos dias lo puedes hacer.

El sistema capitalista actual esta obsoleto y que mejor forma de reventarlo que hacerlo desde sus cimientos, desde dentro.

¿Consecuencias? No las sabemos. Aquellos que comenzaron las revoluciones en algun momento de la historia no pensaban en que hacer después.

Lo que si sabemos es que si se hace de forma masiva, puede ser un gran toque de atención a nuestra clase politica, sobre lo que ciudadanos unidos (izquierdas o derechas, en este caso da igual) podemos hacer si nos lo proponemos. Os presentamos una via para realizar una accion concreta de protesta contra todo el sistema actual.

¿Tienes otra idea?, dejala en los comentarios.

 

Imagen: Litos NET

Jubilaciones: Por Javier Pérez de Albeniz

Fuente: El Descodificador

“La humanidad trabaja por horror al trabajo, por un afán tenaz y esperanzado de librarse de él”. Wenceslao Fernández Flórez.

Creía que sobre el tema de las jubilaciones lo había visto ya todo: un servidor trabajaba en Soitu cuando José Ignacio Goirigolzarri, consejero delegado del Banco Bilbao Vizcaya (BBVA), principal accionista, se jubiló con una pensión de tres millones de euros al año. Poco después el presidente del mismo banco, Francisco González, se embolsó 79,7 millones de euros de pensión al haber cumplido los 65 años. Había tenido grandes maestros, qué duda cabe, pero aún me quedaba mucho por ver y por aprender en cuanto a retiros, pensiones y demás zarandajas viejunas.

El pasado año las jubilaciones anticipadas crecieron un 49% debido a la anterior reforma de la Seguridad Social. Ayer mismo Caja Madrid, Bancaja y sus socios llegaron a un acuerdo con los representantes de los trabajadores para reducir sus plantillas mediante prejubilaciones a partir de los 55 años. Y en estos momentos el Gobierno socialista insiste en alargar la edad de jubilación obligatoria de los 65 a los 67 años. Sinceramente, me cuesta trabajo entender lo que está pasando…

Le recomiendo leer las diez claves de Ignacio Escolar. Si ni con esas, puede que el problema sea que ha elegido un trabajo equivocado. Si usted es panadero, informático, taxidermista, fontanero, poeta, biólogo, podólogo, enterrador o, en el peor de los casos, periodista, es evidente que debería haber elegido otro curro. Y no vale pedirse consejero delegado o presidente del BBVA. Usted, y yo, deberíamos ser altos cargos institucionales. Ya sabe, ministros, senadores, diputados, secretarios de Estado… Cuentan algunos antisociales que un trabajador “normal” tiene que currar 35 años (37 si no hacemos nada por impedirlo) para cobrar la totalidad de la base reguladora de la pensión a la que tenemos derecho, mientras que a un “alto cargo” del Gobierno le basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para obtener la pensión máxima de jubilación.

“Moriré trabajando”, asegura un Iñaki Gabilondo que, me temo, se está tomando la cosa por la tremenda. El gran periodista, de 68 años, no termina de asumir que llegó la hora de decir adiós, y eso que ha recibido dos golpes laborales muy duros en muy poco tiempo: le quitaron del informativo estrella de Cuatro, primero, y ahora cierran CNN+, su último refugio. Iñaki quizá esté fuera, pero nunca estará solo. A su lado, en la barra del bar del hogar del pensionista televisivo, se sentará el gran Larry King, quien con 77 años, y tras 25 al frente del “Larry King Show”, acaba de anunciar su retirada definitiva de las pantallas. Un duelo de titanes: cuentan que los egos no se jubilan jamás.

Aunque el rey de los jubilatas audiovisuales en activo es, sin duda, Alberto Oliart, flamante presidente de la corporación RTVE a sus 82 años…

 

La Reserva Federal rescató en secreto a megabancos y grandes corporaciones

¿Puede la Reserva Federal convertirse en Banco Central del Mundo? No, pero al parecer eso es lo que busca de acuerdo a los detalles conocidos esta semana y que dan cuenta de 21.000 operaciones en secreto y a espaldas del gobierno y de la gente desde diciembre de 2007 a julio de 2010 por más de 3,3 billones de dólares. La divulgación de esta información ha sido opacada por la filtración de los datos de WikiLeaks, en los cuales la diplomacia estadounidense sacó a relucir toda su ropa sucia.

La mayoría de estas transacciones realizadas por la Fed a espaldas del Congreso y del Gobierno, fueron a los mayores bancos, instituciones financieras y corporaciones de todo el mundo. De hecho, resulta que los bancos extranjeros y empresas extranjeras recibieron una parte muy importante de estos rescates. La Reserva Federal se ha convertido así en una máquina global de rescate completamente inexplicable y que ha operado a espaldas de todo el mundo. Las dimensiones y el alcance de los préstamos sólo permiten dar cuenta de lo mal que han estado las cosas y de la nula transparencia del sistema financiero. ¿Hasta qué punto esto se habría producido si hubiese sido sometido a discusión?. ¿Lo habría aprobado abiertamente el Congreso?

Es importante tratar de entender exactamente lo que pasó. A bancos y corporaciones de todo el mundo se les permitió préstamos gigantescos casi en forma gratuita. Cuando se accede a tasas de de interés del orden de 0,25 por ciento, el dinero es casi gratis. Pero estos préstamos no han estado disponibles para todo el mundo, solo para los amigos de la Fed. ¿Puede aceptarse que a Grecia o Irlanda se les facilite dinero a una tasa del 7 por ciento? Como vemos, estos préstamos sólo han estado al alcance de los privilegiados: los megabancos y las megacorporaciones amigas de la Fed, y la información viene a conocerse después de tres años. Durante todo este tiempo la Fed ha engañado y mentido al mundo. 

De este modo, la Reserva Federal ha actuado como una especie de dios financiero. Ella decide quién sobrevive y quién no. Centenares de bancos pequeños de Estados Unidos (esta semana se llegó a 920) han desaparecido desde el comienzo de la crisis y la Reserva Federal no ha tenido compasión por ellos. Sólo cuando se trata de bancos o empresas “demasiado grandes para quebrar” la Fed empieza a repartir bolsas gigantescas de dinero gratuito. Es una vergüenza del sistema.

En un artículo del Washington Post, el Presidente de la Reserva Federal de Dallas, Richard Fisher, reconoció que la Fed “jugó con billones de dólares y tomó una enorme cantidad de riesgo con el dinero del pueblo”. La cita es muy dolorosa porque el pueblo se enfureció con el rescate de los 700.000 millones de dólares de octubre de 2008. Pero aquella suma resultó una bagatela en comparación a los casi 3,5 trillones de dólares a un interés de casi cero y otros arreglos que la Fed hizo con las instituciones amigas sin consultar ni al Congreso ni al gobierno de los Estados Unidos.

De hecho, el senador Bernie Sanders se disgustó con la gigantesca cantidad de dinero que se fue al extranjero e hizo la siguiiente observación “¿Tiene la Reserva Federal intenciones de convertirse en el banco central del mundo? Porque sí es así, eso es una cuestión que debe debatirse”. Pero lo cierto es que la Fed ha actuado como banco central del mundo a espaldas de todo el mundo y ridiculizando la inoperancia del FMI y el BCE.

Los defensores de la Reserva Federal insisten en que de no mediar estos préstamos por debajo de la ventanilla a los bancos y las empresas extranjeras, la actual crisis financiera estaría en una situación mucho peor. De hecho, sostienen que deberíamos estar agradecidos de que la Reserva Federal salvó al mundo del colapso financiero total. Es decir que el retorno a las cavernas estaba a la vuelta de la esquina.

La lista de empresas rescatadas por la Fed a espaldas de los contribuyentes es bastante larga. Entre las instituciones financieras están: Goldman Sachs, Citibank, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Bank of America, Bear Stearns, Pacific Management Investment Co. (PIMCO), para sorpresa e muchos. Entre las grandes corporaciones mundiales se encuentran: General Electric, Caterpillar, Harley-Davidson, Verizon, McDonald’s, BMW, Toyota. La lista de bancos extranjeros incluye a Royal Bank of Canada, Toronto-Dominion Bank, Scotiabank, Barclays Capital, Bank of Scotland, Deutsche Bank, Credit Suisse, BNP Paribas, Societe Generale, UBS, Dexia, Bayerische Landesbank, Dresdner Bank, Commerzbank, Santander, BBVA.

Los defensores de la Reserva Federal insisten en que el mundo financiero habría terminado si la Fed no hace nada. Puede ser cierto si comprendemos que todo el sistema financiero se rige por el esquema ponzi. Y que todo este esquema ponzi ardió en llamas en año 2008 como lo señalé en La caída de un avión en llamas, mientras muchos decían que no existía crisis alguna en el mundo.

Sin embargo el sistema financiero se encuentra colapsado porque las políticas monetarias no dan un equilibrio de largo plazo al vulnerar el tema del empleo. La Reserva Federal puede intentar mantener desesperadamente tantas bolas en el aire como quiera, pero a la larga es inevitable que todo se derrumbará si no hay empleo real que lo sustente.

El hecho que la Reserva Federal haya debido recurrir a medidas tan extremas para “salvar” al sistema financiero demuestra que las cosas llegaron a un terreno desesperado. Y la aparente calma que se vive hoy es sólo un punto de inflexión frente a las turbulencias que se avecinan. El sistema financiero mundial es un castillo de naipes construido sobre una base de arena. La Reserva Federal puede seguir imprimiendo y tirando en helicóptero tanto dinero como quiera, siguiendo las tesis de Milton Friedman, pero al final nada podrá detener el colapso del sistema cuando los países decidan que el dólar es una moneda que no tiene valor alguno.

Fuente: ElBlogSalmón

Más información l Washington Post
Imagen l Cliff1066