Archivos de la categoría ‘Gobierno España’

Manifestarse esta bien, pones en comun con otros ciudadanos los problemas por los que luchas y protestas, pero seamos claros, no es suficiente.

¿No tienes la sensacion de que la protesta y las quejas no nos estan sirviendo de nada?

Necesitamos una o varias acciones concretas y unificadas, que manden un mensaje claro y conciso a los politicos y a la elite financiera de que estamos aqui y no vamos a consentir los cambios en la relacion de los estados con sus ciudadanos que se estan produciendo en este momento, sino lo hacemos , a pesar de nuestras protestas seguiremos siendo esclavos del sistema.

La cuestion es ¿que planificar?, que sea pacifico, pero a la vez tenga contundencia en un mundo globalizado como el actual y que acierte donde mas duela a los politicos y demas “gestores” que nos han llevado a esta situación y que se mofan de nosotros dia tras dia. En España, la mayoria de partidos politicos son culpables de la parte que nos ha tocado, amen de que en cada pais tienen los suyos y hay que buscar algo que les duela de verdad.

Asi pues necesitamos un objetivo doloroso para esos gestores, pero que, cada ciudadano pueda controlar a su antojo, sea libre de utilizarlo cuando le venga en gana y sea la piedra angular del propio sistema…nuestro propio dinero.

¿Te escandaliza el rescate a Bankia, de la CAM, del resto de bancos y cajas?…. saquemos nuestro dinero de esos bancos.

¿Despues de lo que ha pasado crees que tu dinero esta a salvo?. Puede que sea asi, no somos economistas, pero la cuestion es que el poco o mucho que tengas en cuentas, depositos, fondos, etc ES TUYO y salvo excepciones de productos financieros con clausulas temporales, puedes hacer con el lo que quieras.

Nuestra propuesta es que, al igual que cuando contratas una empresa y no te da un buen servicio dejas de trabajar con ella…¿Por qué no hacemos lo mismo con los bancos que han sido gestionados de forma tan suicida?

Abre otra cuenta en un banco “solvente” (las risas dejalas para luego) y saca tu dinero de los bancos rescatados por el estado. No queremos que te lleves el dinero a casa, eso si que no funcionaria y podria perjudicar a otras personas, queremos que lo cambies de sitio, que “especules” con tu propio dinero.

Habrá quien piense que esto no servira para nada y que pondremos en riesgo el resto del sistema financiero……bien, quiza sea lo necesario en este momento, un punto de inflexion, un toque de atencion.
Vamos a jugar al mismo juego que ellos, especulando con nuestro propio dinero para moverlo al sitio que nos resulte mas rentable o de confianza. Por supuesto que si esto llega a realizarse de manera masiva existen riesgos, pero muchos ciudadanos tiene poco o nada de lo que preocuparse, porque lo han perdido todo.

Planificacion:

El secreto para que esto funcione bien es que todos los clientes no lo hagan a la vez y sea de forma paulatina, pongamos que desde hoy, 29 de Mayo de 2012, hasta el 1 de Agosto, ya que en muchos casos según la politica del banco, tendras que esperar unos dias a que tengan efectivo para la retirada de la cuenta.
¿Te da pereza? Piensa que es solo abrir otra cuenta en otro banco y retirar el dinero de la cuenta actual. Dependiendo del dinero que tengas que retirar en unos dias lo puedes hacer.

El sistema capitalista actual esta obsoleto y que mejor forma de reventarlo que hacerlo desde sus cimientos, desde dentro.

¿Consecuencias? No las sabemos. Aquellos que comenzaron las revoluciones en algun momento de la historia no pensaban en que hacer después.

Lo que si sabemos es que si se hace de forma masiva, puede ser un gran toque de atención a nuestra clase politica, sobre lo que ciudadanos unidos (izquierdas o derechas, en este caso da igual) podemos hacer si nos lo proponemos. Os presentamos una via para realizar una accion concreta de protesta contra todo el sistema actual.

¿Tienes otra idea?, dejala en los comentarios.

 

Imagen: Litos NET

Quizas no ahora, ni mañana, pero ya hemos dado un gran paso para hacer saber a Gobiernos, instituciones y lobbys que los ciudadanos anonimos nos podemos cabrear de verdad, tambien hemos dado un toque de atencion a sindicatos y otras organizaciones que NO defienden nuestros intereses desde hace muchos años. Ahora somos Anonymous , todos somos Anonymous, porque todos somos ciudadanos.

El Sindegate

Publicado: diciembre 20, 2010 de spanishleaks en cablegate, Gobierno España, sindegate, wikileaks
Etiquetas:, , ,

Fuente: SindeGate.net


¿Qué es el Sindegate?

El Sindegate es el escándalo surgido a raíz de las filtraciones de Wikileaks que muestran cómo la Ley Sinde fue diseñada por los EEUU. La ley pretende crear una comisión censora en el Ministerio de Cultura con potestad para cerrar y bloquear webs sin las garantías de un juicio previo.

Ante las contundentes muestras de rechazo ciudadano, el Gobierno del PSOE pretende aprobar la ley el próximo martes 21 forzando un mecanismo rápido: votarla dentro de la Comisión de Economía, para no tener que pasar por el Pleno del Congreso de los Diputados ni enfrentarse a ninguna de las objecciones planteadas por otros partidos. Uno de los cables filtrados por Wikileaks cuenta como el Embajador de EEUU pidió a Ángeles González-Sinde que la ley saliera adelante sin enmiendas (10MADRID174).

Noticia original de El País

“EE UU ejecutó un plan para conseguir una ley antidescargas” (3/12/2010)

La Embajada de Estados Unidos en Madrid convirtió la lucha contra la piratería en Internet en una de las prioridades de su agenda en el periodo 2004-2010. Según se deduce de la lectura de más de 35 cables dedicados a la protección de los derechos de propiedad intelectual, las presiones empezaron a intensificarse a partir del año 2004, tras la llegada al Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

Ante la falta de resultados en esos primeros años, diseñaron en 2007 una minuciosa hoja de ruta que incluía encuentros con ministros, secretarios de Estado y mandos intermedios de los departamentos de Cultura e Industria. La estrategia incluía encuentros con las empresas que proveen el acceso a la red como Telefónica, colaboraciones con partes interesadas -SGAE, Federación para la protección de la propiedad intelectual (FAP), Asociación de Productores Musicales Promusicae- y visitas de altos cargos de la administración y la industria estadounidense.

Opinión y análisis

Los eventos más relevantes del escándalo Sindegate

De cómo pretenden aprobar la ley

Noticias relacionadas

¿Qué es la ley Sinde?

Ahora en serio, la ley pretende crear una comisión censora en el Ministerio de Cultura con potestad para cerrar y bloquear webs sin las garantías de un juicio previo. El porqué ha surgido esta ley lo analiza David Bravo en este estupendo post: “Es que los jueces aplicaban mal el Código Penal”

 

Fuente: El Descodificador

“La humanidad trabaja por horror al trabajo, por un afán tenaz y esperanzado de librarse de él”. Wenceslao Fernández Flórez.

Creía que sobre el tema de las jubilaciones lo había visto ya todo: un servidor trabajaba en Soitu cuando José Ignacio Goirigolzarri, consejero delegado del Banco Bilbao Vizcaya (BBVA), principal accionista, se jubiló con una pensión de tres millones de euros al añoPoco después el presidente del mismo banco, Francisco González, se embolsó 79,7 millones de euros de pensión al haber cumplido los 65 añosHabía tenido grandes maestros, qué duda cabe, pero aún me quedaba mucho por ver y por aprender en cuanto a retiros, pensiones y demás zarandajas viejunas.

El pasado año las jubilaciones anticipadas crecieron un 49% debido a la anterior reforma de la Seguridad SocialAyer mismo Caja Madrid, Bancaja y sus socios llegaron a un acuerdo con los representantes de los trabajadores para reducir sus plantillas mediante prejubilaciones a partir de los 55 años. Y en estos momentos el Gobierno socialista insiste en alargar la edad de jubilación obligatoria de los 65 a los 67 años. Sinceramente, me cuesta trabajo entender lo que está pasando…

Le recomiendo leer las diez claves de Ignacio Escolar. Si ni con esas, puede que el problema sea que ha elegido un trabajo equivocado. Si usted es panadero, informático, taxidermista, fontanero, poeta, biólogo, podólogo, enterrador o, en el peor de los casos, periodista, es evidente que debería haber elegido otro curro. Y no vale pedirse consejero delegado o presidente del BBVA. Usted, y yo, deberíamos ser altos cargos institucionales. Ya sabe, ministros, senadores, diputados, secretarios de Estado… Cuentan algunos antisociales que un trabajador “normal” tiene que currar 35 años (37 si no hacemos nada por impedirlo) para cobrar la totalidad de la base reguladora de la pensión a la que tenemos derecho, mientras que a un “alto cargo” del Gobierno le basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para obtener la pensión máxima de jubilación.

“Moriré trabajando”, asegura un Iñaki Gabilondo que, me temo, se está tomando la cosa por la tremenda. El gran periodista, de 68 años, no termina de asumir que llegó la hora de decir adiós, y eso que ha recibido dos golpes laborales muy duros en muy poco tiempo: le quitaron del informativo estrella de Cuatro, primero, y ahora cierran CNN+, su último refugio. Iñaki quizá esté fuera, pero nunca estará solo. A su lado, en la barra del bar del hogar del pensionista televisivo, se sentará el gran Larry King, quien con 77 años, y tras 25 al frente del “Larry King Show”, acaba de anunciar su retirada definitiva de las pantallas. Un duelo de titanes: cuentan que los egos no se jubilan jamás.

Aunque el rey de los jubilatas audiovisuales en activo es, sin duda, Alberto Oliart, flamante presidente de la corporación RTVE a sus 82 años…

 

“Dos noticias de hoy. Una, El Pacto de Toledo estudia retrasar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años. Dos, las cajas de ahorros ofrecen prejubilaciones a los 55. Ésta es la lógica del tiempo presente, la contradicción, el sinsentido. Pisar el acelerador para frenar. Pisar el freno para acelerar.

Los círculos de la incoherencia nos rodean. Ejemplo: los jóvenes tienen dificilísimo el acceso al trabajo: ¿es acaso porque los adultos lo acaparan? No, porque a partir de los 45, el ciudadano común es incontratable, o ha de abandonar su puesto para dejárselo a un joven, que cobra menos. Con lo que se cierra el circuito del disparate.

Los jóvenes se hacen viejos esperando su oportunidad, o entran como escobas para barrer adultos, con contratos basura. Así se están fabricando estas sociedades desestructuradas, con jóvenes sin horizonte, parados de 45 años sin esperanzas de colocación, y viejos que nos hemos ocupado de que puedan ser muy longevos, sin que sepamos qué hacer con ellos a partir de cierta edad.

Porque estamos describiendo un paisaje humano que podemos encontrar en muchísimos países del mundo: ¿qué ha ocurrido? ¿A qué mente lunática se le ha ocurrido un diseño tan suicida? El autor es anónimo: es el resultado de un pensamiento dominante que ya no ve seres humanos sino cifras, resultados, beneficios,…. y que se ha hecho con el poder”.

 

Fuente: ElPais

Hugo Chávez hizo esperar durante horas en la antesala de su despacho presidencial en Caracas al ex director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Jorge Dezcallar, para ganar tiempo y facilitar la huida de varios miembros de ETA refugiados en ese país , autores de 36 asesinatos y reclamados por la justicia española, según se asegura en un cable confidencial del Departamento de Estado norteamericano. La supuesta connivencia de Chávez con los terroristas salió a la luz en un encuentro en septiembre de 2008 entre Condoleezza Rice, secretaria de Estado, y Jorge Dezcallar, embajador de España en Washington, entonces recién incorporado en su destino.

Dezcallar, ex director del CNI durante el Gobierno de José María Aznar, relató a Rice como en mayo de 2002 «fue obligado a esperar tres horas para mantener un encuentro con Chávez, luego escuchó absurdos parloteos del presidente antes de que le permitiera hacer su petición oficial para que Venezuela entregara a seis miembros de ETA buscados por asesinar a 36 españoles. Cuando finalmente pudo hacer su petición, Chávez lo aceptó de buena gana. Solo cuando Dezcallar salió del encuentro comprendió que Chávez perdió suficiente tiempo para dejar escapar a los miembros de ETA. La secretaria (Condoleezza Rice) respondió que Estados Unidos ha descubierto que ignorar a Chávez es la mejor política y que la falta de atención le frustra más que su admonición».

Los seis etarras estaban perfectamente localizados por el CNI, que facilitó al Gobierno venezolano sus domicilios, actividades e historial delictivo, pero solo tres lograron ser entregados al Gobierno español porque el resto se esfumaron como por arte de magia. El primer expulsado por Venezuela fue Victor Galarza, el 2 de junio de ese mismo año; Sebastián Etxániz, el 17 de diciembre, y José Ramón Foruria, un año después el 21 de septiembre de 2003. Son los únicos miembros de ETA que ha entregado Hugo Chávez. Los otros tres reclamados por Dezcallar desaparecieron de sus domicilios y posiblemente fueron informados por funcionarios venezolanos de las intenciones del ejecutivo español. Uno de ellos, José Lorenzo Ayestarán , de 52 años, fue detenido este año en Francia cuando se había reintegrado a la banda y preparaba un secuestro. Los sangrientos historiales de estos miembros de ETA no impresionaron al Gobierno de Venezuela.

Desde que gobierna Chávez (1999), España ha solicitado a Venezuela la extradición de 22 personas, siete de ellas miembros de ETA, pero ninguna ha sido detenida ni entregada, según fuentes del Ministerio de Justicia español. La última la del presunto etarra Arturo Cubillas, funcionario del Gobierno chavista al que el juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional acusa de organizar cursos de armas y explosivos para ETA y las FARC en la selva venezolana. La orden de búsqueda y captura dictada por este juez el pasado mes de marzo y tramitada por Interpol ha sido ignorada. Cubillas declaró hace varias semanas por iniciativa propia ante la fiscalía venezolana y negó todas las acusaciones. Distintos testigos entre los que se incluyen ex miembros de las FARC y dos miembros de ETA detenidos en Guipúzcoa le señalan.

El cable secreto de EE UU está fechado el 19 de septiembre de 2008 y recoge las opiniones del embajador Dezcallar y de Condoleezza Rice sobre Bolivia, Cuba, Venezuela y Oriente Próximo. Asegura que nada más llegar el diplomático español a Washington llamó a Rice para transmitirle el deseo del rey Juan Carlos de mejorar las relaciones con EE UU. Dezcallar solicitó en ese encuentro el apoyo de EE UU a la candidatura de España al Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Rice dijo que su país no votaría porque consideraba ese organismo «un desastre».

Fuente: EnriqueDans

La lectura de los documentos sobre propiedad intelectual y España revelados por El País es una de actividad francamente recomendable para un político de bien. Particularmente, si ha estado siguiendo minimamente los avatares que han rodeado al intento de cambio legislativo tendente al endurecimiento de todo aquello relacionado con las descargas a traves de Internet, una actividad desarrollada de manera habitual por millones de ciudadanos en todo el mundo y que en nuestro país, como bien podemos leer en esta Circular de la Fiscalía General del Estado, no son delito cuando no conllevan ánimo de lucro directo.

(más…)

La derecha socialista

Publicado: diciembre 5, 2010 de spanishleaks en Gobierno España, Politica, PSOE, spanishleaks
Etiquetas:, , , ,

Fuente: El descodificador

Nunca jamás en la historia de España un líder socialista ha sido tan de derechas como Zapatero. Eliminar los 426 euros para los parados de larga duración, los más necesitados de entre los desheredados, o privatizar empresas públicas rentables, sus últimas grandes decisiones para evitar la debacle económica y el rescate europeo, deberían avergonzarle. Aunque me temo que, a estas alturas, y como escribió Tirso de Molina, “la desvergüenza en España / se ha hecho caballería”. De hecho, los hunos de Rajoy llevan meses esperando, babeantes, ansiosos, el definitivo hundimiento socialista para alcanzar el poder y rematar la faena de privatizaciones y recortes sociales.

Con la derechización de su política conservadora Zapatero sigue alimentando, sorprendentemente, a los carcas más radicales. ¡Qué voracidad insaciable la de estos! Fijémonos en dos ejemplos televisivos… Por un lado, Telecinco absorbe económica e intelectualmente a Cuatro, con lo cual la izquierda pierde uno de los canales tradicionalmente considerados amigos. Por otro, Intereconomía marca record histórico de audiencia, duplicando el número de telespectadores con respecto al mes de noviembre de 2009. Ya están en el 1,4% de share, muy por encima de cadenas de su calaña, como Veo7 o La 10. La cadena de El Mundo confirma su fracaso, obteniendo con la nueva dirección exactamente la misma audiencia que con Melchor Miralles: un miserable 0,9%. Y completamente hundida aparece La 10, cadena de Vocento que apostó por caballos claramente perdedores: con Curry Valenzuela y Ángel Expósito apenas llegan al 0,3%.

¿Televisión de derechas? ¿Televisión de izquierdas? José Bono es el único que parece haber entendido la situación: “lo más progresista hoy es la unidad de España”. Viniendo de quien viene, podría parecer que se refiere a la unidad en el conservadurismo, en el catolicismo, ya me entienden… Pero no, se refiere a la unidad de España frente a los separatismos, para así poder culpar a Montilla y sus amistades peligrosas de la debacle socialista en Cataluña. “No comprendo lo de ponerse el pinganillo cuando podemos entendernos en un idioma”, asegura un Bono que parece lanzar una indirecta al hombre que le derrotó en las elecciones a la secretaría general. “Zapatero no habla inglés, pero parece que lo entiende”, reza la cita de Wikileaks del día.

 

Fuente: http://www.publico.es/ciencias/350196/nuestras-leyes-vienen-impuestas-desde-fuera

Aunque ya se conocía la existencia de presiones de la industria cultural de EEUU por el P2P, la filtración de los cables diplomáticos en los que se amenazaba a España con incluirla en una «lista negra» si no legislaba contra las descargas ha logrado incendiar la Red española . De hecho, se llega ha establecer una hoja de ruta con las presiones a las que se debe someter al Gobierno con las medidas que debe tomar si no quiere seguir mal visto desde el otro lado del Atlántico.

A finales de 2008 se amenaza a España con incluirla en la lista 301 de la Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual, un documento del lobby de la industria cultural estadounidense que revisa el estado de la protección del copyright en cada país. En unos meses, se inicia la tramitación de la Ley de Economía Sostenible, que incluye un polémico apartado sobre las descargas en Internet , conocido como la ‘Ley Sinde’. Un paso legislativo similar al francés, también del agrado de EEUU.

«Se ha confirmado lo que veníamos denunciando el último año. Nuestras leyes vienen impuestas desde fuera; se pone en cuestión nuestra misma democracia», afirma el abogado Carlos Sánchez Almeida, uno de los ciberactivistas más enérgicos en la denuncia de las presiones ahora confirmadas. Almedia habla de un «silencio estruendoso» por la ausencia de reacción por parte del Gobierno, la oposición y las entidades de gestión a las que se refieren estos cables y que según él «deben una explicación a los ciudadanos». «El que calla, otorga», zanja este ciberactivista al que también se menciona en los documentos filtrados.

«Defienden los intereses de la industria en lugar de los de los ciudadanos» Según Almeida, Gobierno y oposición están representando una «inmensa obra teatral» cuyo resultado es que «están defendiendo unos intereses, los de la industria del entretenimiento de EEUU, distintos a los que deberían defender, los de los ciudadanos españoles». Coincide con él Enrique Dans, profesor del IE Business School, quien lamenta que se esté «tratando de imponer un modelo de cultura beneficioso para las multinacionales de EEUU, pero no para España».

«Lo bueno de estos cables es que ahora podemos explicar más fácilmente tanto la postura del Ejecutivo como los bandazos que han dado la oposición con respecto a estos temas», asegura Dans. Este destacado bloguero, el más ‘retuiteado’ hoy a propósito de esta filtración, se queja de la concepción «tan limitada» que los políticos españoles tienen «del papel que debe desempeñar este país, el de hacerle la ola a EEUU».